La seguridad no se negocia
y tampoco se generaliza
Acabo de leer un artículo que me llevo a pensar, en los problemas que genera la generalización de los conceptos y las opiniones parcializadas. Antes que nada debo admitir que en el tiempo que llevo rodando por la ciudad en bici eléctrica y la cantidad de ciclistas con los que me cruzo a diario, es imposible no caer en este error de generalizar lo que se piensa acerca de como se usan los medios de transporte.
En el artículo hablaban de un decreto que supuestamente impide que las bicicletas eléctricas y de motor circulen por las ciclo rutas de la ciudad por andar a mas de 25K/h lo que puede ocasionar accidentes en las vías con otros ciclistas y con peatones, lo que obliga a este tipo de vehículos a desplazarse por la calzada junto con los carros y las motos, y obviamente nos penalizarían con el cobro de impuestos, el pago de SOAT y el trámite de la licencia de conducción.
Si bien estoy de acuerdo en que se debe hacer un control de la velocidad con la que se circula por las ciclo rutas, y el modo en el que se usa la bicicleta como medio de transporte, creo que también hay otros aspectos que valdría la pena considerar, sobre todo si están pensando en hacer un decreto sin tener en cuenta el aspecto de seguridad vial para los ciclistas. En el código de tránsito actual, obligan a las bicicletas por "seguridad" a circular cargados al costado derecho del carril lento; no se si quienes "impusieron" esta norma en algún momento de sus vidas han transitado el carril lento en bicicleta, pero siendo totalmente franca lo dudo mucho, si así fuera sabrían lo extremadamente peligroso que resulta para este tipo de vehículos movilizarse por este carril.
Empecemos por conceptos básicos, las bicicletas normales no vienen dotadas de un sistema de pito o luces que las hagan visibles de alguna forma, los frenos son de banda, no de disco lo que hace que la frenada sea mas larga; no cuentan con espejos retrovisores que les permitan tener un control visual de los vehículos que se aproximan a la hora de esquivar algún obstáculo. Ahora bien si hablamos de los diferentes modelos de bicicletas eléctricas que hay actualmente en el mercado, si bien cuentan con espejos, pito y luces en este carril se enfrentan a las mismas desventajas que las ciclas normales.
En la práctica encontramos que los vehículos que circulan por esta vía son en un 80% de transporte público; de ahí la denominación de carril lento, porque al parar constantemente a recoger y dejar pasajeros reducen sustancialmente la velocidad promedio de circulación, esto también indica claramente que predominantemente será el costado derecho el mas afectado ya que los buses deben orillar continuamente... entonces que tiene esto de seguro? ir en bicicleta expuesto a que tantos buses como vayan por ese carril se orillen constantemente? existe un agravante y es que sin importar el tipo de bicicleta, siempre se esta por debajo del angulo de visión que tienen los conductores a través de los retrovisores, una de las recomendaciones de seguridad vial que le dan a los motociclistas es que deben asegurarse de que los vehículos con los que comparten vía los vean, si cuando vas en la moto alcanzas a ver el rostro del conductor a través del retrovisor puedes estar seguro de que el te esta viendo también; si esto no ocurre estas en el punto ciego del espejo dónde es imposible que el conductor pueda verte.
Por experiencia lo digo, usualmente es difícil ubicarte en la vía correctamente para que los conductores de automóviles te vean, ahora pensemos en como es realmente este aspecto aplicado a un bus de transportarte publico cuyo espejo retrovisor esta por lo menos unos 30cms por encima de la cabeza de un ciclista; es simplemente imposible estar ubicado correctamente en la vía teniendo en cuenta este aspecto.
Ahora bien hay un aspecto más que se convierte en un arma mortal para los ciclistas en el carril lento y es que los conductores de buses no se caracterizan precisamente por sus buenas practicas al volante, quien transite por la ciudad de Bogotá sabrá como es que manejan estos conductores, a los que parece que no les rige ninguna ley que impida que violen cuanta norma de transito esta escrita, invaden carril, hacen cruces indebidos, no utilizan las direccionales entre otras... en este punto dónde está el ciclista?, si por norma hablamos en el código de tránsito también se indica que la distancia mínima entre un vehículo y un ciclista es de 1,5 metros... en verdad es posible respetar esto en el carril lento? no es algo contradictorio? digo, como es posible que ir por este carril sea mas seguro cuando ni siquiera la distancia mínima entre el vehículo y el ciclista se puede cumplir?
Los comentarios del artículo coincidían en varios puntos esencialmente sobre que el problema no son las bicicletas, si no el correcto manejo que se hace de estas, si se quiere los ciclistas son los mas imprudentes en las vías, conducen de forma arriesgada y hasta temeraria, no hacen uso de los frenos cuando deberían, no portan ningún elemento de protección o que les haga verse en la calle en horas de la noche, no tienen pito o retrovisores simplemente van metiéndose entre los carros y las motos de forma imprudente, no respetan las señales de tránsito o los semáforos... entre otros, pero hay algo que apelo a su favor y es el hecho de circular por el carril rápido.
Para varias personas el hecho de que vayan por el carril rápido es una violación mas de las normas de tránsito, pero después de todo lo expuesto al inicio de esta disertación es justificado este actuar en términos de seguridad, el como usan la bicicleta es otro tema.
En el artículo hablaban de un decreto que supuestamente impide que las bicicletas eléctricas y de motor circulen por las ciclo rutas de la ciudad por andar a mas de 25K/h lo que puede ocasionar accidentes en las vías con otros ciclistas y con peatones, lo que obliga a este tipo de vehículos a desplazarse por la calzada junto con los carros y las motos, y obviamente nos penalizarían con el cobro de impuestos, el pago de SOAT y el trámite de la licencia de conducción.
Si bien estoy de acuerdo en que se debe hacer un control de la velocidad con la que se circula por las ciclo rutas, y el modo en el que se usa la bicicleta como medio de transporte, creo que también hay otros aspectos que valdría la pena considerar, sobre todo si están pensando en hacer un decreto sin tener en cuenta el aspecto de seguridad vial para los ciclistas. En el código de tránsito actual, obligan a las bicicletas por "seguridad" a circular cargados al costado derecho del carril lento; no se si quienes "impusieron" esta norma en algún momento de sus vidas han transitado el carril lento en bicicleta, pero siendo totalmente franca lo dudo mucho, si así fuera sabrían lo extremadamente peligroso que resulta para este tipo de vehículos movilizarse por este carril.
Empecemos por conceptos básicos, las bicicletas normales no vienen dotadas de un sistema de pito o luces que las hagan visibles de alguna forma, los frenos son de banda, no de disco lo que hace que la frenada sea mas larga; no cuentan con espejos retrovisores que les permitan tener un control visual de los vehículos que se aproximan a la hora de esquivar algún obstáculo. Ahora bien si hablamos de los diferentes modelos de bicicletas eléctricas que hay actualmente en el mercado, si bien cuentan con espejos, pito y luces en este carril se enfrentan a las mismas desventajas que las ciclas normales.
En la práctica encontramos que los vehículos que circulan por esta vía son en un 80% de transporte público; de ahí la denominación de carril lento, porque al parar constantemente a recoger y dejar pasajeros reducen sustancialmente la velocidad promedio de circulación, esto también indica claramente que predominantemente será el costado derecho el mas afectado ya que los buses deben orillar continuamente... entonces que tiene esto de seguro? ir en bicicleta expuesto a que tantos buses como vayan por ese carril se orillen constantemente? existe un agravante y es que sin importar el tipo de bicicleta, siempre se esta por debajo del angulo de visión que tienen los conductores a través de los retrovisores, una de las recomendaciones de seguridad vial que le dan a los motociclistas es que deben asegurarse de que los vehículos con los que comparten vía los vean, si cuando vas en la moto alcanzas a ver el rostro del conductor a través del retrovisor puedes estar seguro de que el te esta viendo también; si esto no ocurre estas en el punto ciego del espejo dónde es imposible que el conductor pueda verte.
Por experiencia lo digo, usualmente es difícil ubicarte en la vía correctamente para que los conductores de automóviles te vean, ahora pensemos en como es realmente este aspecto aplicado a un bus de transportarte publico cuyo espejo retrovisor esta por lo menos unos 30cms por encima de la cabeza de un ciclista; es simplemente imposible estar ubicado correctamente en la vía teniendo en cuenta este aspecto.
Ahora bien hay un aspecto más que se convierte en un arma mortal para los ciclistas en el carril lento y es que los conductores de buses no se caracterizan precisamente por sus buenas practicas al volante, quien transite por la ciudad de Bogotá sabrá como es que manejan estos conductores, a los que parece que no les rige ninguna ley que impida que violen cuanta norma de transito esta escrita, invaden carril, hacen cruces indebidos, no utilizan las direccionales entre otras... en este punto dónde está el ciclista?, si por norma hablamos en el código de tránsito también se indica que la distancia mínima entre un vehículo y un ciclista es de 1,5 metros... en verdad es posible respetar esto en el carril lento? no es algo contradictorio? digo, como es posible que ir por este carril sea mas seguro cuando ni siquiera la distancia mínima entre el vehículo y el ciclista se puede cumplir?
Los comentarios del artículo coincidían en varios puntos esencialmente sobre que el problema no son las bicicletas, si no el correcto manejo que se hace de estas, si se quiere los ciclistas son los mas imprudentes en las vías, conducen de forma arriesgada y hasta temeraria, no hacen uso de los frenos cuando deberían, no portan ningún elemento de protección o que les haga verse en la calle en horas de la noche, no tienen pito o retrovisores simplemente van metiéndose entre los carros y las motos de forma imprudente, no respetan las señales de tránsito o los semáforos... entre otros, pero hay algo que apelo a su favor y es el hecho de circular por el carril rápido.
Para varias personas el hecho de que vayan por el carril rápido es una violación mas de las normas de tránsito, pero después de todo lo expuesto al inicio de esta disertación es justificado este actuar en términos de seguridad, el como usan la bicicleta es otro tema.